Антикорупционният надзорен орган на SA разкрива “политическа чувствителност”, отчасти виновна за нежеланието да се докладва за правителствен изпълнител

Органът за борба с корупцията в Южна Австралия разкри, че “политическата чувствителност” е отчасти виновна за това, че държавните служители не са докладвали потенциално престъпно поведение на Службата за обществена почтеност.

Независимият комисар срещу корупцията Ан Ванстоун публикува доклад, в който подробно описва множество случаи на държавни изпълнители, които се държат нечестно, поведение, което тя установи, че е било „активирано“ от лоши практики за управление на договорите в държавните ведомства.

Разследването се проведе през април 2021 г., преди държавният парламент да гласува за стесняване на обхвата на антикорупционния надзорен орган.

Разследването на ICAC установи „сериозни недостатъци“ в начина, по който Министерството на иновациите и уменията се справяше със схемата за субсидиране на програма за обучение, след като регистриран оператор на обучение измами отдела „стотици хиляди долари за няколко години“.

В доклада се посочва, че това е постигнато чрез фалшиво докладване, че студентите са постигнали пълна компетентност за курсове, преди тези курсове да бъдат завършени, за да предизвикат плащане на субсидия.

„Това поведение от страна на организацията беше осигурено от гледна точка на отдела поради сложна система от кодове за докладване, съчетана с тромави административни мерки, зле проектирани да проверяват истинността на фактите, подкрепящи исканията за субсидии“, се казва в доклада.

Нежелание за докладване

Сред основните констатации на разследването беше нежеланието сред висшите служители да докладват проблеми на Службата за обществен интегритет.

Докладът предполага, че това може да се дължи отчасти на възприемания политически натиск чрез „осъзнаването“, че заетостта и обучението са ключов политически дневен ред на тогавашното либерално правителство.

„Разследването разкри, че служителите се борят с оспорващи въпроси на почтеността и корупцията и се питат как най-добре да се справят и разкрият“, се казва в съобщението.

В доклада се отбелязва, че са направени опити за вътрешно управление на ситуацията, като консултантска фирма е ангажирана, за да потвърди финансовия недостиг.

Разпределението на безвъзмездните средства за обучение възлиза на 85% от разходите на отдела през 2020-2021 г.

Ще предотвратят ли промените в ICAC бъдещи разследвания?

Въпреки че разследването на комисаря не завърши с повдигане на наказателни обвинения, то установи, че манипулирането на субсидиите е имало дълги години, неоткрито от ведомството.

„Разследването не успя да установи окончателно лицето в организацията, което е упълномощило или е отговорно за манипулацията на субсидията“, се казва в доклада.

„Срещу никого в организацията не е водено наказателно производство.

Г-жа Ванстоун посочи, че други значими разследвания, които е предприела, са приключили без наказателни обвинения по подобни причини.

Това включваше запитване в доставчик на грижи, за който се твърди, че фактурира агенция за индивидуални грижи, които никога не е предоставяла, което беше открито само когато клиент изчезна от правителствено заведение.

Друго разследване включва доставчик на грижи за възрастни хора, за който се твърди, че е създал фалшиви полагащи грижи, за да докладва нечестно, че отговаря на минималните изисквания за грижи.

Г-жа Ванстоун каза, че бъдещи разследвания от такова естество може да не са възможни, като целят промени в законодателството на държавата за ICAC, които преминаха през парламента миналата година.

„Това създава императив за публичните органи да предприемат стъпки, за да гарантират, че разполагат с адекватен контрол, за да предотвратят нечестното поведение от страна на изпълнителите“.

.