Газът може да е скъп, но биогазът идва със собствените си скрити разходи в емисиите на метан

В сравнение с изкопаемите горива, включително природен газ, биогазът – който се произвежда от отпадъци – е по-чиста, по-зелена алтернатива.

Международната агенция по енергетика изчислява, че биогазът (и биометанът) може да задоволи до 20 процента от световните нужди от газ по време на прехода от изкопаеми горива и да ни помогне да се доближим до нетната нула.

Но ново проучване, публикувано в списание One Earthтвърди, че емисиите от биогаз може да са по-високи, отколкото сме очаквали, и има значителна работа, която трябва да се свърши, за да се намалят емисиите му.

Изследователите разгледаха данни от европейски производители на биогаз.

Те установи, че процентът (не общият обем) на емисиите по веригата за доставка на биогаз – от производството до доставката – е сравним и като цяло по-висок, отколкото за природния газ, според водещия автор Семра Бакалоглу от Imperial College London.

„Нивото на емисиите беше по-високо, отколкото предполагахме, че ще бъде“, каза д-р Бакалоглу.

Тук е важно да се отбележи, че дори при високи емисии по веригата на доставки, биогазът все още е по-екологичната алтернатива на природния газ.

Това е така, защото биогазът се създава от отпадъци, които иначе биха отделили емисии при естественото му разлагане.

Това обаче не означава, че биогазът винаги е климатично неутрален.

За да създадете биогаз, започвате със суровина, която може да бъде, например, тор от едър рогат добитък или хранителни остатъци.

Това се разгражда анаеробно от микроорганизми. Те създават предимно метан и малко въглероден диоксид като странични продукти, които се улавят като газ – но част от него излиза в атмосферата.

Поточна схема на биогаз.
Биогазът може да се произвежда от различни отпадъци и това, което остава в края, дигестатът има потенциал като тор. (arena.gov.au)

В сравнение с въглеродния диоксид, който се отделя по време на аеробно смилане, метанът е много по-мощен, макар и по-кратък, парников газ, според Питър Ашман, професор по химическо инженерство в Университета в Аделаида, който не е участвал в изследването .

„Това, което те подчертават тук, е важно, защото ако вземете CO2 от атмосферата и го излъчите обратно в атмосферата като метан, този метан има много по-висока ефективност като парников газ от CO2“, каза професор Ашман.

За разлика от биогаза, Международната агенция по енергетика предупреди, че не може да има нови разработки за въглища, нефт или природен газ, ако светът трябва да достигне нетна нула до 2050 г.

Изследователите твърдят, че ако ще го използваме като преходно гориво, трябва да знаем биогаз емисии за нациите, за да измерят точно своите отпечатъци от парникови газове.

“Ние вярваме, че с правилния дизайн, откриване, измерване и ремонтни техники голяма част от наблюдаваните емисии могат да бъдат избегнати.”

„Супер излъчватели“ в прицела

След като газът се улови по време на производството на биогаз, това, което остава от суровината в края, е това, което е известно като дигестат.

Според изследването най-големият източник на емисии по веригата за доставка на биогаз е на етапа на съхранение на биогаз.

Изследователите установиха, че емисиите на метан от дигестата са с до 23% по-високи, отколкото е докладвано преди.

Установено е, че следващият най-висок източник на емисии е по време на етапа на производство на биогаз, най-вече от анаеробния биореактор.

Професор Ашман каза, че не е шокиран, че емисиите от веригата за доставки може да са по-високи от европейските производители на биогаз, тъй като им липсват мащабът и финансовата подкрепа на повечето оператори на природен газ.

“Някои от тези операции са доста селскостопански и вероятно не полагат много усилия за улавяне на тези емисии.”

Прасета в стилПрасета в стил
Австралия произвежда малко електричество от операции с биогаз, които използват, например, свински тор.(ABC Rural: Тайн Логан)

.