Лейбъристите намалиха „нереалистичните“ прогнози за производителността на правителството на Морисън | Австралийска икономика

Албанското правителство намали прогнозата за бъдещи печалби в националната производителност, заявявайки това Коалиция разчиташе на нереалистични прогнози, които се надяваха, че “никой няма да забележи”.

Този ход намалява прогнозата за бъдещия годишен ръст на производителността с една пета, от 1,5% на 1,2%. Ревизираната прогноза е в съответствие със средната стойност за последните 20 години и може да намали размера на бъдещата икономическа продукция с милиарди долари.

„Австралийците са готови да чуят истински разговори за това къде се намира страната ни, така че можем да проведем честен и сериозен разговор за това накъде трябва да вървим“, каза ковчежникът Джим Чалмърс. „Това не беше подходът на предишното правителство, но ще бъде нашият подход.

Предишната прогноза, на която се разчиташе за по-широки прогнози в Доклада между поколенията и бюджетите на правителството на Морисън, беше нереалистична, каза той. Производителността измерва колко икономическа продукция може да бъде генерирана от даден набор от ресурси.

„Те така и не се доближиха до него, но бюджет след бюджет, те се преструваха, че ще го направят, и се надяваха, че никой няма да забележи“, каза Чалмърс.

Ревизиите вече са включени в прогнозите, които Чалмърс използва в това икономическо изявление миналата седмица, което прогнозира по-бавен растеж на БВП и по-висока инфлация преди да започне да намалява през следващата година.

Комисията по производителността публикува в сряда и първия доклад от последната си серия от петгодишни реформи, показвайки растежът на производителността е най-бавният от 60 години. При 1,2% обаче преразгледаната цел на правителството е по-висока, отколкото е била от повече от десетилетие.

As per the latest Productivity Commission report, here's how we're tracking – and why the 1.5% growth rate used in the final Morrison-Frydenberg budget was more than optimistic… pic.twitter.com/ccSu4KU3N8

— Peter Hannam (@p_hannam) August 3, 2022

n”,”url”:”https://twitter.com/p_hannam/status/1554672552148369411?s=20&t=CLfYlMlH5gJw5nLyTS16tQ”,”id”:”1554672552148369411″,”hasMedia”:false,”role”:”inline”,”isThirdPartyTracking”:false,”source”:”Twitter”,”elementId”:”e4d5d0f6-9384-496f-86a6-277ebfa4d090″}}”>

Според последния доклад на Комисията за производителност, ето как проследяваме – и защо темпът на растеж от 1,5%, използван в окончателния бюджет на Morrison-Frydenberg, беше повече от оптимистичен… pic.twitter.com/ccSu4KU3N8

— Питър Ханам (@p_hannam) 3 август 2022 г

Джон Хокинс, старши преподавател в Университета на Канбера и бивш старши икономист в Министерството на финансите и Резервната банка, каза, че по-ниската оценка за растеж на производителността е „а добре дошла стъпка към по-реалистични прогнози“.

Ръстът от 1,5% може да е в съответствие със средния през последните 30 години, но този период включва “златната ера” на икономическата реформа през ерата на Кийтинг и ранните години на Хауърд/Костело, каза Хокинс.

„През последните две десетилетия ръстът на производителността е много по-нисък и няма причина да очакваме непосредствен скок“, каза той. „Дори 1,2% би представлявало малко ускорение.“

Предизвикателството за ускоряване на растежа на производителността обаче е, че повечето политики може да отнеме дълъг период за прилагане и влизане в сила.

„Подобряването на образованието, по-ефективната данъчна система, реформирането на регулациите, преструктурирането на здравната система и подобряването на инфраструктурата са дългосрочни проекти“, каза Хокинс. „Много от реформите през 80-те години бяха еднократни. Можете да пуснете долара само веднъж. Можете да се отървете от тарифите само веднъж.”

Правенето на грижите за деца по-достъпни може да бъде една полезна политика до степента, в която улеснява присъединяването на повече хора към работната сила, повишавайки националния доход и данъчните приходи в процеса, каза той.

Намаляването с 0,3 процентни пункта от текущите прогнози за данъчните приходи за 2023-24 г. ще създаде дефицит от 25 милиарда долара годишно до 2033-34 г., с кумулативни загуби от 120 милиарда долара за това десетилетие, изчисли Хокинс.

The impact of a lower productivity growth rate over time is significant. As noted in the Intergenerational Report, real and nominal GDP will be down almost 10% out to 2060-61 when a 1.2% rather than 1.5% is assumed. pic.twitter.com/VhhOaRXB7p

— Peter Hannam (@p_hannam) August 3, 2022

n”,”url”:”https://twitter.com/p_hannam/status/1554695621676003333?s=20&t=CLfYlMlH5gJw5nLyTS16tQ”,”id”:”1554695621676003333″,”hasMedia”:false,”role”:”inline”,”isThirdPartyTracking”:false,”source”:”Twitter”,”elementId”:”8afa3bbc-481c-4872-91bc-76bc87ee2b36″}}”>

Въздействието на по-ниския темп на растеж на производителността във времето е значително. Както е отбелязано в Доклада между поколенията, реалният и номиналният БВП ще намалее с почти 10% до 2060-61 г., когато се приемат 1,2%, а не 1,5%. pic.twitter.com/VhhOaRXB7p

— Питър Ханам (@p_hannam) 3 август 2022 г

Според анализа на чувствителността, съдържащ се в Междупоколенческия доклад, реалният и номиналният БВП се очаква да бъдат с около 9,5% по-нисък до 2060-61 г., ако се приложи темпът на растеж на производителността от 1,2%, а не 1,5%.

„Номиналният брутен национален доход на човек също се предвижда да бъде с 32 000 долара по-нисък до края на прогнозния период в сравнение с базовата линия“, се казва в съобщението, добавяйки, че заплатите също ще бъдат с 9,25% по-ниски и данъчните цели ще бъдат постигнати две години по-късно.