Оцелелите жертви се страхуват, че законодателството за принудителен контрол на NSW може да бъде използвано срещу тях

Изправена пред магистрат, Нина правеше невъобразимото – защитаваше се от обвинения, в които вярваше трябваше да бъде положена в краката на съпруга си.

Години наред Нина (което не е истинското й име) беше хваната в капана на това, което наричаше обиден брак с местен полицай в техния град в Нов Южен Уелс.

Изолирана от близките, контролирана и заглушена, никога не е имало физическо насилие, но понякога почти й се искаше да има.

“Защото тогава щях да го напусна. И той знаеше това”, каза Нина.

В момента на пречупване тя отиде в полицията три пъти, за да съобщи за неговото преследване и сплашване, но беше игнорирана.

При един случай полицаите не са записали нейната жалба.

Гърбът на жена, гледаща надолу по тъмен коридор в сенки
Нина казва, че законодателството за принудителен контрол може да бъде използвано от извършителите.(ABC Capricornia: Катрина Бивън)

Тя казва, че след като съпругът й откри докладите й, той отвърна, използвайки системата, която познаваше толкова добре, за да я обвини в престъпление за нападение.

По някакъв начин сега тя беше тази, която се бореше за свободата си.

Първоначално призната за виновна в местния съд, Нина успя да се пребори с обвиненията си и след „две години ад“ беше оправдана.

Но тя каза, че ефектите на вълните са огромни и дълготрайни.

Пуснат проектозакон

Нина може да е жертва, оцеляла от принудителен контрол, но тя яростно се противопоставя тази форма на насилие да бъде криминализирана.

Казва, че не е сама.

Миналата седмица главният прокурор на NSW публикува проектозакон, който предвижда хората да бъдат осъдени на затвор до седем години, ако бъдат осъдени за принудителен контрол в интимни партньорски отношения.

Това дойде след тридневно парламентарно разследване, което установи, че NSW не обхваща адекватно принудителното и контролиращо поведение.

Правителството е търсене на обществена обратна връзка по проектозаконакато подаването на документи приключва на 31 август.

Близък план на женски ръце, сключени в скутаБлизък план на женски ръце, сключени в скута
Експерти по домашно насилие казват, че принудителният контрол може да бъде труден за доказване.(ABC Capricornia: Катрина Бивън)

Но това кара много хора, като Нина, да се чувстват още по-уязвими.

„Вече има законодателство като преследване и сплашване, което не се използва ефективно.“

Трудно доказуем принудителен контрол

Принудителният контрол е форма на домашно насилие, която включва модели на поведение, които лишават жертвите от тяхната автономия и независимост.

Злоупотребата може да бъде физическа, психологическа, сексуална или финансова.

Кирили Салвестро, заместник-изпълнителен директор на Linking Communities Network, водеща агенция за домашно насилие в южния Нов Южен Уелс, каза, че принудителният контрол може да бъде труден за доказване.

Жена в розово сакоЖена в розово сако
Кирили Салвестро, заместник-изпълнителен директор на Linking Communities Network.(Предоставено: Мрежа за свързване на общности)

„Това законодателство предприема стъпка в опит да разбере какво точно е принудителният контрол и как може да бъде доказано“, каза г-жа Салвестро.

Обаждания за промяна на периода на консултация

Временният главен изпълнителен директор на Domestic Violence New South Wales (DVNSW) Елиз Филипс споделя опасенията на Нина.

Тя каза, че има риск, ако законодателството не е добре изготвено и ако полицията не е подходящо обучена, тогава извършителите могат да използват законите като оръжие, за да идентифицират погрешно оцелелите жертви като насилници.

„Злоупотребата със системи е широко разпространена“, каза г-жа Филипс.

„Това е метод на злоупотреба, при който насилниците и семействата злоупотребяват със системи като съдебната система или системата за подпомагане на доходите, за да навредят на друго лице.

Една жена се усмихваЕдна жена се усмихва
Елиз Филипс казва, че системните злоупотреби са широко разпространени.(Доставя се: DVNSW)

Г-жа Филипс беше загрижена, че периодът на консултация за проектозакона е твърде кратък.

„Това означава, че не приемаме правилно законодателството“, каза тя.

„Друго голямо безпокойство е, че законодателството обхваща злоупотребата с интимен партньор, което означава, че моделите на злоупотреба, извършени от членове на семейството, полагащи грижи и други, може да не бъдат обхванати.

“[We] също така отбеляза колко е важно да се гарантира, че децата и младите хора са на преден план и че тяхната безопасност е взета предвид при изготвянето на формулировката в законодателството, което все още не е било.”

Повече обучение за полицията и съдилищата

Г-жа Филипс каза, че за да бъде правилно прилагано законодателството, трябва да има адекватно обучение и ресурси за полицията и съдилищата.

„Принудителният контрол има толкова много различни форми и понякога е много фин“, каза тя.

„Това противоречи на сегашното законодателство, което е система, базирана на инциденти, при която полицията разследва точно какво се е случило в този конкретен инцидент, когато е призована да реагира.“

Интервал за възпроизвеждане или пауза, M за заглушаване, стрелки наляво и надясно за търсене, стрелки нагоре и надолу за сила на звука.

Възпроизвеждане на видео.  Продължителност: 3 минути 37 секундиВъзпроизвеждане на видео.  Продължителност: 3 минути 37 секунди

Какво представлява принудителният контрол в отношенията с домашно насилие?

„Ще има последствия“

Въпреки опасенията си относно законодателството, г-жа Филипс каза, че е от решаващо значение тази форма на злоупотреба да има последствия.

„Знаем, че принудителният контрол причинява значителна вреда на хората, които го изпитват“, каза тя.

„Много оцелели жертви ще кажат, че загубата на свобода, загубата на автономност, въздействието върху тяхното достойнство и чувство за благополучие са по-вредни от физическото насилие или други видове насилие.

Но за много оцелели жертви като Нина това законодателство предизвиква повече безпокойство, отколкото утеха.

„Мисля, че опитът ми показва колко далеч сме от това да сме на безопасно място до прилагането на законодателство за принудителен контрол“, каза тя.

„Една криминализирана жертва е една жертва твърде много и това се случва през цялото време.“

.