“Предадената” бивша любовница на женен бизнесмен от Пърт е избегнала да бъде изпратена в затвора за заплаха, че ще разкрие аферата им, ако не й плати поне 150 000 долара.
Ключови точки:
- Рейчъл Рош разбра, че мъжът е женен в социалните мрежи, изслуша съдът
- Тя се опита да изнуди пари от него, след като той я „призрачи“.
- Съдията установи, че поведението на мъжа не е “извинение” за действията на Рош
40-годишната Рейчъл Рош се срещна с мъжа, чиято самоличност е скрита, през 2019 г. на уебсайта за запознанства seekingarrangements.com.au.
На Окръжния съд е казано, че след това са се срещали няколко пъти и са били интимни, но той не й е казал, че има жена и деца.
Едва когато тя превъртя социалните мрежи и видя негова снимка с публична личност, докато носи брачна халка, тя откри, че е женен.
Съдът изслуша, че тя се изправи срещу мъжа, наричан само “RJ”, но той твърди, че ще напусне съпругата си.
Обвинен като „призрачен“ от бивш любовник
Адвокатът на Рош, Линда Блек, каза пред съда, че малко по-късно мъжът “призрачи” нейната клиентка, като я прекъсна от всякаква комуникация по телефона или имейл.
Г-жа Блек каза, че Рош се чувствал „предаден и опустошен“ и в този контекст в началото на януари 2020 г., за период от четири дни, тя му изпратила девет имейла с искане той да й плати 150 000 долара в брой или тя ще каже на съпругата си и бизнес партньорите си за аферата.
Тя също така поиска той да й плаща по 50 000 долара на ден, ако искането не бъде изпълнено до определена дата.
Мъжът сигнализира за случая в полицията и Рош беше обвинена в изнудване – обвинение, по което тя се призна за виновна само месец преди да бъде изправена пред съда.
На съда беше предоставена декларация за въздействието на жертвата, в която мъжът описва подробно страданието, което престъплението на Рош е причинило на него и семейството му, включително финансовите разходи за наемане на адвокатска кантора, за да бъде забранено името му.
„Той си е донесъл част от това“: Защита
Г-жа Блек каза, че докато Рош напълно приема, че поведението й е „напълно погрешно и незаконно“, мъжът също трябва да поеме известна отговорност за „изневеряването на жена си и преструването, че не е женен“.
“Той донякъде си навлече част от това. Той избра да действа по този начин.” Г-жа Блек подаде.
На съда беше казано, че по времето, когато Рош е изпратил имейлите, тя също е била зле, поради това, което тя погрешно е смятала за болест, предавана по полов път, която е заразила от него.
„Тя беше съсипана, защото си помисли, че е намерила връзка с някой, който е на разположение… след това превърта социалните медии, за да види мъжа, когото наистина обича, с брачна халка на пръста си.“
„Тя беше съкрушена, съсипана и ядосана. [That] я е накарал да се държи по престъпен начин.
„Тя премина през фаза на ярост към него, искайки да го накаже.
Елементи на „злоба, отмъстителност“ в поведението
Прокурорът Джордж Брет каза пред съда, че мъжът не си спомня за каквито и да било дискусии или споразумения с Рош относно парите.
Въпреки това г-жа Блек твърди, че мъжът е казал на Рош, че може да й помогне да си вземе къща.
Г-н Брет твърди, че в това, което е направил Рош, има елементи на „злоба, отмъстителност и алчност“.
Той каза, че тя е заплашвала мъжа по три различни начина – първо, за да каже на жена му за аферата им, второ, за да му навреди професионално и трето завоалирана заплаха за подаване на жалба чрез движението #metoo.
Действията на бившия любовник дават „контекст“, а не „извинение“: Съдия
Съдия Фиона Върнън каза, че престъплението на Рош не е било особено сложно, но е било упорито.
Тя също така каза, че докато Рош страда от повишена тревожност, стрес и депресия, тя е в състояние да разбере, че това, което прави, е грешно.
„Откриването на семейното му положение… в съчетание с призраците от теб предизвика гняв и страдание.“
„Това предостави контекста на нарушението… но не дава извинение.“
Съдия Върнън обаче прие, че Рош вече има представа за неправомерността на действията си и каза, че рискът от повторно престъпление е малък.
Съдия Върнън наложи 18-месечен затвор, но го отложи за 18 месеца, което означава, че ако Рош извърши още престъпления през това време, тя може да бъде върната в съда и да излежи присъдата в затвора.
Публикувано преди 53 мпреди 53 минутиЧет, 16 юни 2022 г. в 9:21 ч, актуализиран преди 50мпреди 50 минутичт, 16 юни 2022 г. в 9:23 ч
.