Първите сравнителни тестове за настолни компютри Intel Arc A380 са разочароващи

Този сайт може да печели партньорски комисионни от връзките на тази страница. Условия за ползване.

Всички сме чакали със затаен дъх, за да видим някои реални, не-от Intel бенчмаркове за новите настолни графични процесори Arc на компанията. Първата му настолна карта от начално ниво току-що стартира в Китай и сега е публикуван преглед онлайн. И накрая, имаме някои реални бенчмаркове, включително както синтетични, така и в игрите. Като цяло резултатите не изглеждат добре за Intel.

За да обобщим, A380 е началният графичен процесор на Intel от семейството на Arc Alchemist. Цената му е приблизително 150 долара и е проектирана да се конкурира с графичните процесори Radeon RX 6400 и Nvidia GTX 1650. Всички тези графични процесори са направени за 1080p игри. Те съществуват в ниша, където човек е с ограничен бюджет, но се нуждае от повече сила от интегрирана графика. Графичният процесор на Intel всъщност има много прилични характеристики за този ценови диапазон. Той също така предлага някои технологии, които обикновено се намират само на по-скъпи графични процесори. Това включва неговата версия на супер извадка, която е като DLSS и FSR. Той също така поддържа хардуерно базирано проследяване на лъчи и 6GB RAM полета, което е рядкост в този клас графични процесори.

Въпреки тези предимства, A380 беше по-бавен от графичните процесори AMD и Nvidia във всеки тест за игри. Според Wccftechрезултатите бяха публикувани от производителя на съдържание Bilibili, Shenmedounengce. Игрите, използвани за тестване, включват: League of Legends, GTA 5, PUBG, Shadow of The Tomb Raider, Forza Horizon 5 и Red Dead Redemption 2. Тестваната карта е Gunnir Arc A380 6GB Photon.

(Изображение: Bilibili, Shenmedounengce)

Това, което е интересно тук, е AMD картата (червена лента, по-горе) е еднослотова GPU с много скромни характеристики. Той има само 4 GB VRAM, 64-битова шина на паметта и е оценен да консумира 20 W по-малко енергия от A380. И все пак, както можете да видите, той превъзхожда младите усилия на Intel във всеки бенчмарк. Още по-странното е, че картата Gunnir, която се тества, всъщност също е подобрена версия на Intel A380. Той има по-висока максимална тактова честота от 2450Mhz в сравнение с 2000MHz за референтния дизайн. Той също така има по-висок TBP от 92W срещу 75W за дизайна на Intel.

А380 обаче не беше лош. Въпреки загубите си в тестовете за игри, той отбеляза някои победи в синтетичните бенчмаркове. Например, в 3DMark Timespy той надмина конкуренцията и дори победи по-скъпия RX 6500 XT. Той също така естествено се представи доста добре в теста на Port Royal, който е еталон за проследяване на лъчи. Най-общо казано обаче, ние сме склонни да придаваме повече тежест на тестовете за игри в реалния свят спрямо синтетичните тестове като този, по очевидни причини.

Като се има предвид факта, че графичният процесор на Intel побеждава своите конкуренти на хартия, но не и в тестове за игри, това е малко главоболие. Както вече писахме, напълно възможно е Intel да има проблеми с изчерпването на драйверите си. Това очевидно е огромен фактор за производителността на графичния процесор. Въпреки че сега не изглежда добре, стратегията на Intel за “поетапно” глобално внедряване започва да придобива по-голям смисъл, като се имат предвид проблемите, които са очевидни. Дано все още има много повече място за подобрение и Intel може да изглади своите драйвери, преди да пусне по-мощните Arc карти по-късно това лято.

Сега прочетете:

(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = “//connect.facebook.net/en_US/all.js#xfbml=1”;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));