Ранните бенчмаркове на Intel Arc A370M са мрачни

Първият дискрет на Intel Arc графични карти са бавно проникват на пазара и сега най-накрая имаме представа как се представят. TL; DR? Не страхотно. Но не забравяйте, че Intel едва започва да навлиза на пазара – в близко бъдеще се очакват значителни подобрения.

С казаното се обръщаме към изисканите хора в Проверка на бележника, който се втурна да закупи Asus Zenbook Flip OLED, един от първите лаптопи с Arc GPU. По-конкретно, този лаптоп е оборудван с Arc A370M, малко по-мощна версия на началните предложения на Intel.

Ако целта е да се внесе по-бърза графика в ултратънките системи, тогава Arc A370M е успешен, като значително превъзхожда собствената интегрирана графика на Intel Iris Xe и графиката Radeon Vega 8 на AMD. Сравненията с други графични карти обаче не са толкова розови. Както отбелязва Notebookcheck, Arc A370M е най-сравним с Nvidia GeForce GTX 1050 Ti, дискретна карта от начално ниво, пусната през 2016 г. Това е същата, която се намира в Dell XPS 15, който закупих преди няколко години.

В основата на тези резултати е, че производителността на Arc A370M варира значително в зависимост от играта и графичните настройки, които използвате. Това не трябва да е изненада, като се има предвид, че някои разработчици може да изпреварват други, когато става въпрос за оптимизиране на игри за новите карти. В Final Fantasy XV, Arc A370M беше с около 4,5 кадъра пред GTX 1050 Ti. Въпреки това, в GTA VArc се представи до 50% по-бавно при по-високи графични настройки и малко по-добре от Nvidia при по-ниски настройки.

Гледайки как се съпоставя с интегрираната графика, Arc A370M играе Киберпънк 2077 при 1080p на високо при 24 кадъра в секунда, докато Radeon RX Vega 8, залепен към Ryzen 5000 CPU, може да постигне само 12 кадъра в секунда. По същия начин се играе дискретната карта на Intel The Witcher 3 (със същите настройки) при 56 кадъра в секунда в сравнение с 21 кадъра в секунда от Radeon и 34 кадъра в секунда от GeForce MX450, друг дискретен GPU от начално ниво. GTX 1050 Ti също изостана от Arc с 45 кадъра в секунда. Пред Intel беше GTX 1060 (68 fps), RTX 3050 (89 fps) и RTX 3050 Ti (90 fps).

Мобилна графика на Intel Arc (Изображение: Intel)

Arc A370M свърши прилична работа в синтетичните бенчмаркове, като спечели резултати, които предполагат, че може да бъде в крак с GeForce GTX 1060. Но както Notebookcheck разкрива, картата на Nvidia почти винаги стартира игри при по-високи кадри по време на строго GPU тестване.

Тъй като това е карта за лаптоп, ефективността е също толкова важна, колкото и производителността. За съжаление, Arc A370M също не чупи никакви рекорди тук. The Witcher 3 изразходва 31 W, докато работи на външен монитор с Arc A370M, в сравнение с използването на 50 W на значително по-бързия RTX 3050 Ti. Да, Arc картата не използва толкова много енергия, но съотношението мощност към производителност не е нещо, за което да пишем.

Това са истински бенчмаркове, управлявани от надежден новинарски център, който използва производствен лаптоп с Arc A370M на дребно, работещ със стандартни драйвери. Какво можем да вземем от тези резултати? Докато дискретната графична карта на Intel от начално ниво е значително надграждане спрямо интегрираните решения, опциите на Nvidia осигуряват по-добра производителност към ват. Разбира се, това са все още ранни дни и ние ще предоставим допълнителни показатели и сравнения, след като получим първите си устройства, захранвани от Arc през следващите седмици.