Световният шампион по дебат Бо Сео вярва в силата на несъгласието – и в добрите аргументи

В месеците след като Бо Сео се премести от Южна Корея в Австралия на осемгодишна възраст, да се научи да се съгласява с хората около него не беше просто склонност – това се превърна в механизъм за оцеляване.

Не говореше английски и приятният нрав се стори лесен вариант, дори и да не се хареса лесно на начинаещия дебат в него.

„Най-трудните разговори за приспособяване бяха разногласията – когато хората са склонни да говорят помежду си и страстите започват да се разгарят и ритъмът на речта е склонен да се разпада“, каза той.

„Това ме накара да реша да бъда наистина много любезен, да се усмихвам и да пазя повечето си мисли за себе си.

„Нещото, което ме измъкна от това, беше, че моят учител от 5-ти клас ми каза, че по време на дебат, когато един човек говори, никой друг не го прави – и на някой, който е бил заговорен и изхвърлен от разговора и прекъсван, това прозвуча като неустоимо обещание.”

Чрез дебати г-н Seo откри „общност, която ми позволи да бъда изслушан“.

Бо Сео в големия финал на Световния университетски дебатен шампионат.
Г-н Сео на големия финал на Световния университетски дебатен шампионат в Солун, Гърция.(Доставено: WUDC Солун)

Той не просто намери своя глас, но го използва, за да изкачи най-високите реторични върхове и беше част от екипа на Харвард, който спечели Световното университетско първенство по дебати през 2016 г.

Уменията му като училищен дебат го отведоха из цяла Австралия и той наскоро се върна в Аделаида за дискусия на книгата си Добри аргументи в Hawke Center на UniSA.

Несъгласието не трябва да е неприятно

Думата „дебатиращ“ може да навява неподходящи асоциации – от една страна е увереният студент-политик, със закръглени гласни и високомерен маниер, мечтаещ за депутатското място.

Световен шампион по дебат Бо Сео.Световен шампион по дебат Бо Сео.
Г-н Сео е двукратен победител в Световното университетско първенство по дебати и автор на Добри аргументи.(Доставено: Джона Хан)

Но този портрет е компенсиран от друг.

„Ако се замислите за децата, които са били дебати в училище, може да си спомните, че там имаше някои странни неща“, каза наскоро г-н Сео пред Deb Tribe на ABC Radio Adelaide.

„Те се учат да четат стая, често като въпрос на самосъхранение.

Добрите аргументи изследват последствията от това прозрение.

Едно от неговите прозрения е, че изкуството на несъгласието само по себе си не трябва да бъде неприятно – дебатът и дребният спор не са различни изрази на един и същ импулс, а дълбоко противоречат.

Идеята е илюстрирана от скицата на Монти Пайтън, в която един герой плаща за спор.

След начален обмен на „да, направих“ и „не, не го направи“, той се ядосва.

„Аргументът е колективна поредица от твърдения за установяване на определено твърдение“, казва той на своя събеседник.

„Противоречието е просто автоматично опровергаване на всичко, което другият казва.“

Зареждане

Разграничението е одобрено от Seo.

„Постигането на някакво споразумение относно вида на разговора, който искаме да водим, и много умишленото отношение към това може да бъде полезно“, каза той.

„Ще си прекъсваме ли или не, ще си даваме ли еднакво време за изказване?

.