Учени, дискредитиращи австралийската система за въглеродни кредити, „сериозни хора“, казва бивш главен учен | Емисии на парникови газове

Бившият австралийски главен учен, натоварен с разследването на разделителната система за въглеродни кредити в страната, казва, че учените, които я описват като измама и измама, са „сериозни хора“.

В интервю за Guardian Australia проф. Иън Чъб каза, че има и достоверни гласове, защитаващи схемата, и той ще трябва внимателно да претегли доказателствата.

Чъб, невролог, който беше първият член на борда на Органа по изменение на климата и заместник-ректор на Австралийския национален университет, получи шест месеца да отменете нарастващия спор относно целостта на схематакоето е централно за правителствените и бизнес планове за намаляване на емисиите и достигане на нетната нула до 2050 г.

Министърът на изменението на климата и енергетиката, Крис Боуен, ще обяви в понеделник трима панелисти, които ще работят с Chubb по прегледа. Това са Ариадне Горинг, съглавен изпълнителен директор на фирмата за инвестиране в климата и консултантска фирма Pollination Foundation, пенсиониран съдия от федералния съд д-р Анабел Бенет и икономистът д-р Стив Хатфийлд-Додс.

Въглеродните кредити се купуват от правителствата и бизнеса като алтернатива на намаляването на емисиите. Твърди се, че всеки въглероден кредит представлява един тон въглероден диоксид, който или е спрян да навлезе в атмосферата, или е изсмукан от нея.

Загрижеността относно валидността на схемата се засили от март, когато проф. Андрю Макинтош от Австралийския национален университет – който като председател на Комитета за осигуряване на намаляване на емисиите отговаряше за целостта на схемата – публикува няколко академични статии с колеги, които спорят че повечето кредити всъщност не представляват реални или нови съкращения на емисии.

Макинтош, специалист по екологично право и политически учен, каза, че системата, управлявана от правителството и регулатора на чистата енергия, е “до голяма степен измама” и измама за данъкоплатците и околната среда.

Регулаторът на чистата енергия и Комитетът за осигуряване на намаляване на емисиите отхвърлиха това, заявявайки, че са поискали независими експерти да тестват твърденията на Macintosh и не са намерили доказателства в подкрепа на тях. Те бяха подкрепени от индустриалния орган Carbon Market Institute и някои компании, които управляват проекти за въглеродни кредити.

В петък Macintosh и колегите му публикуваха две нови статии, които твърдят, че “по-голямата част” от въглеродните кредити, предоставени за така наречените проекти за “предизвикано от човека регенериране” – които включват регенериране на местни гори чрез предотвратяване на паша от добитък и диви животни (и не бъде засаждане на дървета) – не беше изтеглил повече въглероден диоксид от атмосферата, отколкото би се случило така или иначе.

Регенерацията, предизвикана от човека, е най-популярният метод за създаване на въглеродни кредити. Учените казаха, че методът има “многобройни недостатъци”, включително, че на собствениците на земя са издавани въглеродни кредити за отглеждане на дървета в сухи и полусухи пасища, въпреки че растителността вече е била там преди началото на работата.

Carbon credits are used by the government and polluting companies as an alternative to cutting carbon dioxide emissions.

Instead of reducing their own pollution, they can choose to buy carbon credits that are meant to represent a reduction in emissions elsewhere.

Each carbon credit represents one tonne of carbon dioxide that has either been stopped from going in the atmosphere, or sucked out of it.

Methods approved to generate carbon credits in Australia include regenerating native forest that has been cleared, protecting a forest that would otherwise have been cleared (known as “avoided deforestation”) and capturing and using emissions that leak from landfill sites to generate electricity.

Credits are bought by the government through the $4.5bn taxpayer-funded emissions reduction scheme or by polluters on the private market. 

“,”credit”:””,”pillar”:0}”>

Въпроси и отговори

Какво представляват въглеродните кредити?

Покажи

Въглеродните кредити се използват от правителството и замърсяващите компании като алтернатива на намаляването на емисиите на въглероден диоксид.

Вместо да намаляват собственото си замърсяване, те могат да изберат да закупят въглеродни кредити, които са предназначени да представляват намаляване на емисиите другаде.

Всеки въглероден кредит представлява един тон въглероден диоксид, който или е спрян да навлезе в атмосферата, или е изсмукан от нея.

Методите, одобрени за генериране на въглеродни кредити в Австралия, включват регенериране на местна гора, която е изсечена, защита на гора, която иначе би била изсечена (известно като „избегнато обезлесяване“) и улавяне и използване на емисии, които изтичат от депата, за генериране на електричество.

Кредитите се купуват от правителството чрез финансираната от данъкоплатците схема за намаляване на емисиите на стойност 4,5 милиарда долара или от замърсители на частния пазар.

Благодарим Ви за обратната връзка.

в изявление миналия месец, регулаторът на чистата енергия и комитетът за гарантиране на намаляването на емисиите заявиха, че Macintosh и колегите му не са успели да представят солидни доказателства за липса на интегритет в системата и – тъй като точните райони от земя, където са се провеждали проекти за въглеродни кредити, не могат да бъдат освободени поради законови ограничения – основаха анализа си на непълен набор от данни. Служители казаха, че това означава, че Macintosh е разчитал само на “индикативни проектни области”.

Макинтош и колегите му казаха, че графиките, публикувани от регулатора и комитета, за да направят този случай, показват, че горското покритие в зоните на проекти за въглеродни кредити е започнало да се увеличава през около 2010 г. – горе-долу по времето, когато избухна “хилядолетната суша” – и преди да започне работата по въглеродните проекти. Учените казаха, че това показва, че валежите са основният двигател на растежа на горите и следователно съхранението на въглерод щеше да се случи така или иначе – то не беше „допълнително“, както се изисква – и не трябваше да бъде възнаградено с публични средства от фонда на Коалицията за намаляване на емисиите от 4,5 милиарда долара .

Чъб каза, че наличието на функционираща система за въглеродни кредити е важно, тъй като намаляването на емисиите в някои части на икономиката би било трудно и те ще трябва да бъдат компенсирани. Той каза, че е бил “пасивен наблюдател” на дебата за целостта на системата и описа себе си като “добре информиран аматьор”.

„Моето виждане за това е, че коментарът – коментарът и от двете страни, наистина – мисля, че всички те са сериозни хора. Нашата роля ще бъде да влезем отвън и да разгледаме тежестта на доказателствата“, каза той.

„Не съм изненадан, че езикът е здрав от хората [such as Macintosh] които са напълно отдадени. Част от езика от другата страна също е доста твърд.“

Чъб каза, че прегледът ще разгледа целостта на методите, използвани за генериране на въглеродни кредити, дали управленската структура, която го наблюдава, е подходяща за целта и дали социалните, икономическите и екологичните въздействия са били управлявани по подходящ начин.

Той каза, че е основателно да се обмисли степента, в която правителствата и предприятията трябва да разчитат на въглеродни кредити, за да постигнат целите за емисии. „Каква пропорция [is right] Не съм сигурен, но можем да разберем по-добре това, когато погледнем обстоятелствата“, каза той.

Регистрирайте се, за да получавате водещите истории от Guardian Australia всяка сутрин

Новите участници в панела имат различна степен на опит в областта на въглеродните пазари.

Горинг е работил върху базирани на природата климатични решения, включително със Съвета на земите на Кимбърли и в развитието на въглеродната индустрия на саваната в Северна Австралия.

Хатфийлд-Додс беше изпълнителен директор на Австралийското бюро по икономика и науки за селското стопанство и ресурсите, работеше в CSIRO и наскоро се присъедини към консултантите EY Port Jackson Partners.

Бенет, бивш съдия от федерален съд, е ректор на университета Бонд, председател на Австралийската организация за ядрена наука и технологии и е работил в кралската комисия за национални бедствия, последвали горските пожари в Черно лято.

Прегледът трябва да бъде докладван до края на годината.