Google Pixel 6a срещу. Pixel 6 Pro: Преглед на качеството на камерата

Средният диапазон Google Pixel 6a ($449) спечели наградата ни за избор на редактора в не малка степен заради своята мощ в изображенията. Просто казано, това е един от най-добрите средни класове телефони с камера на пазара.

При $899, Pixel 6 Pro струва два пъти повече от Pixel 6a и подходящо включва компоненти на камерата от по-висок клас като част от надстройката. Но ако качеството на изображението е основната ви грижа, наистина ли Pixel 6 Pro струва двойно повече от цената на Pixel 6a?

За да ви помогнем да решите, ние изправяме техните фотоапарати един срещу друг в няколко често срещани фотографски ситуации, за да можете да видите разликата и да определите кой модел е по-добрата покупка за вашите нужди.


Как се различават камерите на Pixel 6a и Pixel 6 Pro?

Преди да разгледате нашите примерни снимки от реалния свят от Pixel 6a и Pixel 6 Pro, ето кратко описание на спецификациите на камерата и функциите, които получавате с всеки телефон.

Като начало, основната камера на Pixel 6 Pro от висок клас използва 50MP Octa PD Quad Bayer сензор, докато Pixel 6a разчита главно на 12.2MP сензор с двоен пиксел. Pro предлага четири пъти по-висока разделителна способност от 6a, но изходните размери на изображението са доста сходни, тъй като първият надхвърля изображенията; и двата телефона запазват снимки с резолюция около 12 MP (4080 на 3027 пиксела). Ако се интересувате как работи свръхсемплирането и защо има значение за улавянето на детайли, вижте нашата статия за това CMOS, BSI CMOS и подредени CMOS сензори и обърнете внимание на раздела за технологията Quad Bayer.

Извън разделителната способност, 26-милиметровият обектив на Pixel 6 Pro има бленда f/1,85. Обективът на Pixel 6a предлага бленда f/1.7 и заснема снимки при 27 mm фокусно разстояние. Разликата между 26 mm и 27 mm не е голяма, но по-широкото зрително поле на 6 Pro позволява малко повече сцена.


Изображение за преглед

И двата телефона използват един и същ широкоъгълен хардуер: 12 MP, f/2.2 камера с 17 mm фокусно разстояние. Изображенията от тези лещи изглеждат почти идентични и единствената разлика произтича от това как двете устройства обработват снимките.

Pixel 6 Pro има допълнителен обектив, който Pixel 6a няма – 48MP телефото камера с фокусно разстояние 104 mm (коефициент на оптично увеличение 4x в сравнение със стандартния обектив). Ако искате да заснемете тесни кадри, без да правите компромис с качеството, Pixel 6 Pro е категоричният победител на хартия. Ние изследваме как двамата се справят с приближаването на обекти в тестовете по-долу.

По отношение на софтуера Google включва почти всичко в по-скъпите Pixel 6 и 6 Pro в 6a. Това означава, че получавате Real Tone, Magic Eraser, Night Shot, Top Shot и всички други софтуерни екстри.


Pixel 6a срещу. Pixel 6 Pro: Основни задни камери

Направихме няколко чифта снимки в различни светлинни среди с основната камера на всеки телефон. На теория изображенията на Pixel 6 Pro трябва да изглеждат по-резки въз основа на неговия сензор с по-висока разделителна способност, но е по-важно да се изследват резултатите от реалния свят, отколкото просто да се гледат числата.


На открито на слънчева светлина

Площадка за игра

Pixel 6a (Кредит: Dave LeClair)

Площадка за игра

Pixel 6 Pro (Кредит: Dave LeClair)

Трудно е да се забележи разликата между Google Pixel 6a и 6 Pro в среда с добра слънчева светлина. Въпреки че 6 Pro улавя повече детайли в началото, крайният резултат не изглежда много по-различен (особено в мрежата). По-скъпият Pixel Pro все още има предимство в детайлите – просто не е толкова драматично предимство, както сочат суровите числа.

Победител: Pixel 6 Pro (едва)


На закрито при слаба светлина

Куче на леглото си

Pixel 6a (Кредит: Dave LeClair)

Куче на леглото си

Pixel 6 Pro (Кредит: Dave LeCLair)

Pixel 6a и Pixel 6 Pro предлагат фантастичната функция на Google Night Sight на основния обектив, която работи добре при настройки на слаба светлина. В горните снимки на моето куче изображението от Pixel 6a изглежда малко по-ярко, но предпочитам малко по-широкото зрително поле на 6 Pro. Това прави равенство.

Победител: Равенство


На закрито при много слаба светлина

Дрешник

Pixel 6a (Кредит: Dave LeClair)

Дрешник

Pixel 6 Pro (Кредит: Dave LeClair)

Направих горните снимки в гардероба си в почти пълна тъмнина. Тук Pixel 6 Pro улавя малко повече детайли от Pixel 6a, въпреки че нито една снимка не е много използваема. Все пак това е добър начин за стрес-тест на функцията Night Sight. Впечатлени сме, че ризите дори се виждат на тези снимки.

Победител: Pixel 6 Pro


Портретен режим

Селфи на Дейв ЛеКлер

Pixel 6a (Кредит: Dave LeClair)

Селфи на Дейв ЛеКлер

Pixel 6 Pro (Кредит: Dave LeClair)

Когато използвате портретен режим на слънчева светлина, трябва да получите подобни резултати и от двете камери. Те дори изглежда прилагат приблизително същото количество боке към фона в тестовете по-горе. Въпреки това, малко по-широкият изглед на Pro му дава предимство.

Победител: Pixel 6 Pro


Близък план на открито на слънчева светлина

Думите боклук само върху табела

Pixel 6a (Кредит: Dave LeClair)

Думите боклук само върху табела

Pixel 6 Pro (Кредит: Dave LeClair)

Трудно е да се разграничи макро производителността между двата телефона; и двете показват еднакво количество детайли само при малко по-различни зрителни ъгли. Ако искате да се доближите до обекта си, трябва да можете да правите страхотни снимки и с двата фотоапарата.

Победител: Равенство


Pixel 6a срещу. Pixel 6 Pro: широкоъгълни камери

Въпреки че и двата телефона използват един и същ широк обектив, все пак е важно да видите дали има някакви разлики в начина, по който обработват изображенията.


На открито на слънчева светлина

Апартаментен комплекс

Pixel 6a (Кредит: Dave LeClair)

Апартаментен комплекс

Pixel 6 Pro (Кредит: Dave LeClair)

Не е изненадващо, че тези снимки изглеждат сходни предвид идентичния хардуер. Не можем да изберем победител тук.

Победител: Равенство


На закрито при слаба светлина

Снимка на коридор

Pixel 6a (Кредит: Dave LeClair)

Снимка на коридор

Pixel 6 Pro (Кредит: Dave LeClair)

Също така тествахме широкоъгълния обектив при слаба светлина, за да видим дали устройството обработва изображенията по различен начин. Дори тук снимките изглеждат по същество еднакви.

Победител: Равенство


Pixel 6a срещу. Pixel 6 Pro: Мащабиране

Pixel 6 Pro има специален варио обектив с 4x оптично увеличение. Pixel 6a не го прави. Увеличихме изображенията, които направихме на слънчева светлина, за да видим дали можем да установим колко голяма полза предлага този допълнителен обектив.


2x увеличение

Мост с графити

Pixel 6a (Кредит: Dave LeClair)

Мост с графити

Pixel 6 Pro (Кредит: Dave LeClair)

Когато увеличите мащаба, можете да видите някои допълнителни детайли в снимката на Pixel 6 Pro. Въпреки това и двете изображения изглеждат страхотно.

Препоръчано от нашите редактори

Победител: Pixel 6 Pro (едва)


4x увеличение

Мост с графити

Pixel 6a (Кредит: Dave LeClair)

Мост с графити

Pixel 6 Pro (Кредит: Dave LeClair)

Телефото обективът на Pixel 6 Pro свети при 4x увеличение, докато Pixel 6a започва да се бори. Можете ясно да видите подобрение в детайли на 6 Pro; изображението на 6a изглежда сравнително избеляло.

Победител: Pixel 6 Pro


Pixel 6a срещу. Pixel 6 Pro: Селфи камери

Pixel 6 Pro идва с 11.1MP предна камера с бленда f/2.2. Pixel 6a разполага с 8MP обектив с бленда f/2.0. Ясно е, че хардуерът на първия е по-добър, но практическата разлика не е толкова съществена.


На открито на слънчева светлина

Селфи на Дейв ЛеКлер

Pixel 6a (Кредит: Dave LeClair)

Селфи на Дейв ЛеКлер

Pixel 6 Pro (Кредит: Dave LeClair)

Както споменахме, предната камера на Pixel 6 Pro предлага малко по-висока резолюция. Но на практика и двете камери създават много сходни изображения в този сценарий. Предпочитам изображението от Pixel 6 Pro, защото цветовете в изображението на Pixel 6a изглеждат малко прекалено ярки. Все пак разликите са доста малки.

Победител: Равенство


На закрито при добра светлина

Селфи на Дейв ЛеКлер

Pixel 6a (Кредит: Dave LeClair)

Селфи на Дейв ЛеКлер

Pixel 6 Pro (Кредит: Dave LeClair)

В малко по-затъмнено вътрешно пространство изображенията изглеждат още по-сходни. Ти наистина ли трябва да ги проучите, за да видите някакви разлики.

Победител: Равенство


На закрито при много слаба светлина

Мрачен живот на Дейв ЛеКлер

Pixel 6a (Кредит: Dave LeClair)

Тъмно селфи на Дейв ЛеКлер

Pixel 6 Pro (Кредит: Dave LeClair)

Направих горните селфита в почти пълна тъмнина, с малко количество светлина, проникващо през завесата. Нито едно изображение не изглежда страхотно (въпреки най-добрите усилия на Google Night Sight), но нито едно от двете не е драматично по-лошо от другото.

Победител: Равенство


И победителят сте… Вие

Стекът от камери на Pixel 6 Pro е по-добър от този в Pixel 6a, но това не е изненадващо предвид разликата в цената между двата телефона. Най-забележителното е, че по-скъпият Pixel 6 Pro показва повече фини детайли в сложни сцени, заедно с по-точни цветове. Ако просто търсите най-доброто качество на камерата на Pixel, независимо от цената, Pixel 6 Pro е телефонът, който трябва да получите. Тези разлики сами по себе си обаче не са достатъчни, за да оправдаят премията от $450 на Pixel 6 Pro. Разбира се, Pixel 6 Pro носи и множество други подобрения спрямо Pixel 6a, които оправдават по-високата му цена, включително по-голям, по-отчетлив дисплей и водещ в класа живот на батерията.

Но по отношение на производителността на камерата, Pixel 6a предлага наистина впечатляваща производителност за цената, почти равна на Pixel 6 Pro. Това означава, че победителят сте вие, купувачът, тъй като и двата телефона спечелиха нашата награда Избор на редакторите. Те представляват едни от най-добрите телефони от среден и висок клас, налични в момента.

За повече информация относно мобилната фотография вижте нашия 10 лесни съвета и трика за по-добри снимки на смартфон.

Fully Mobilized newsletter to get our top mobile tech stories delivered right to your inbox.”,”first_published_at”:”2021-09-30T21:18:21.000000Z”,”published_at”:”2022-03-23T15:52:47.000000Z”,”last_published_at”:”2022-03-23T15:52:43.000000Z”,”created_at”:null,”updated_at”:”2022-03-23T15:52:47.000000Z”})” x-show=”showEmailSignUp()” class=”rounded bg-gray-lightest text-center md:px-32 md:py-8 p-4 mt-8 container-xs”>

Харесвате това, което четете?

Запиши се за Напълно мобилизиран бюлетин, за да получите нашите най-добри истории за мобилни технологии, доставени направо във входящата ви поща.

Този бюлетин може да съдържа реклами, сделки или партньорски връзки. Абонирането за бюлетин означава вашето съгласие с нашия Условия за ползване и Политика за поверителност. Можете да се отпишете от бюлетините по всяко време.

var facebookPixelLoaded = false;
window.addEventListener(‘load’, function(){
document.addEventListener(‘scroll’, facebookPixelScript);
document.addEventListener(‘mousemove’, facebookPixelScript);
})

function facebookPixelScript() {
if (!facebookPixelLoaded) {
facebookPixelLoaded = true;
document.removeEventListener(‘scroll’, facebookPixelScript);
document.removeEventListener(‘mousemove’, facebookPixelScript);

!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,
document,’script’,’//connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);

fbq(‘init’, ‘454758778052139’);
fbq(‘track’, “PageView”);
}
}